La Cipav lance une opération d’envoi massif de mises en demeure de payer datées du 2 juillet 2018.

Pour le cotisant, l’alternative est la suivante :

– soit payer dans un délai d’un mois,

– soit contester dans un délai de deux mois devant la Commission de Recours Amiable.

Cette deuxième option présente l’intérêt de préparer les bases de l’opposition à la contrainte à venir dont la mise en demeure constitue l’acte préalable. La contestation et l’annulation de la mise en demeure entraînent en effet l’annulation de la contrainte.

De plus, en cas de trop versé de cotisations, la contestation de la mise en demeure permet de préparer une demande de remboursement.

PINCENT AVOCATS conteste ces mises en demeure en invoquant des moyens juridiques sur le fond et la forme.

La facturation se fait par forfait : 300 € HT.

Pour nous saisir, utilisez l’adresse dédiée cipav.actionjudiciaire@pincent-avocats.com

La CIPAV a raison quand elle explique avoir inscrit un pourvoi en cassation à l’encontre de l’arrêt de la Cour d’appel de Versailles du 8 mars 2018 la condamnant à rectifier les points de retraite complémentaire d’un auto-entrepreneur.

En revanche, elle passe sous silence les deux condamnations judiciaires similaires prononcées par le TASS de Paris en date du 14 mai 2018 (dont l’une est frappée d’appel par la CIPAV) pour deux autres clients de PINCENT AVOCATS.

La minoration des points s’est faite comme à la loterie : tantôt 9 points reconnus, tantôt 18 points ou, pour les plus chanceux, 27 par an alors que chaque auto-entrepreneur peut prétendre à 36 points.

La CIPAV devait reconnaître ces 36 points annuels à chacun et si elle ne recevait pas de l’URSSAF le montant de cotisations correspondant (environ 1.200 € par an par personne), la loi lui permettait de réclamer à l’Etat la différence (mécanisme de compensation).

Elle ne l’a pas fait. Rogner les points lui permettait d’éviter de demander la compensation financière à l’Etat. Dans un tel cas de figure, elle n’avait plus de déficit à faire compenser par l’Etat…

C’est la CIPAV qui a saisi en catimini Mme la Ministre BUZYN en avril 2018 en agitant ce risque pour l’Etat de devoir combler un déficit chiffré par la Caisse à un milliard.

Depuis 2009, la CIPAV a affiché publiquement son mépris pour cette catégorie professionnelle fragile d’indépendants et dans les faits elle a effectivement truqué leurs points de retraite complémentaire, ce qu’en l’état 3 juridictions ont reconnu à l’unisson (TASS de Pontoise et de Paris et Cour d’appel de Versailles).

PINCENT AVOCATS, seul Cabinet d’avocats en France à avoir fait émerger cette problématique et à avoir défendu les premiers plaignants, se propose de défendre les 380.000 auto-entrepreneurs floués en organisant un contentieux de masse digne de ce nom.

 

 

 

 

 

Ce jour, la question du trucage des points de retraite complémentaire par la CIPAV a été abordée amplement dans les médias :

– au JT de 20h de France 2 : https://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-2/20-heures/jt-de-20h-du-lundi-25-juin-2018_2808447.html

– Les Echos : https://www.lesechos.fr/economie-france/social/0301852206611-exclusif-retraites-des-autoentrepreneurs-la-victoire-judiciaire-qui-change-tout-2186724.php

– Figaro : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/06/25/20002-20180625ARTFIG00103-une-faille-dans-le-versement-des-pensions-de-retraite-des-autoentrepreneurs.php

– Capital : https://www.capital.fr/votre-carriere/la-retraite-des-auto-entrepreneurs-pourrait-couter-un-milliard-de-plus-au-contribuable-1294703

Depuis 2014, PINCENT AVOCATS s’est battu pour un auto-entrepreneur se plaignant de la minoration volontaire par la CIPAV de ses points de retraite complémentaire.

La Cour d’appel de Versailles lui a donné raison en mars dernier et la CIPAV a formé un pourvoi en cassation.

Le résumé de l’affaire portée par PINCENT AVOCATS se trouve sur https://www.previssima.fr/actualite/un-arret-a-haut-risque-pour-la-caisse-interprofessionnelle-des-liberaux-cipav-et-letat.html

Le déficit lié aux pensions de retraite complémentaire des 380.000 auto-entrepreneurs (devenus depuis micro-entrepreneurs) ne serait pas de 1 mais de 5 milliards sur la période 2009-2015 par une extrapolation de ce dossier à l’ensemble de la « classe » concernée.

Depuis, deux micro-entrepreneurs défendus par PINCENT AVOCATS ont gagné dans les mêmes conditions en mai devant le TASS de Paris (appels en cours).

Des procès portés par PINCENT AVOCATS sont en cours à Versailles, Créteil et Toulon.

L’association CIPAV INFO semble s’attribuer la paternité de cette affaire. Il n’en est rien. Cette association n’a participé ni de près ni de loin à la découverte de ce contentieux de masse et n’a pas apporté d’aide aux différents plaignants dont aucun n’est adhérent de cette association.

Seul le Défenseur des droits Jacques Toubon a participé et aidé au dénouement pour l’instant favorable de cette affaire.

Si des actions de groupe dignes de ce nom existaient en France, le risque financier oscillant entre 1 et 5 milliards pour la CIPAV (caisse responsable) et l’Etat (débiteur d’un système de compensation jusqu’au 31 décembre 2015) serait déjà réalisé… 

 

 

 

 

 

 

Record battu à Paris : écrasement de 52.000 € de cotisations, avec indemnisation de l’adhérent à hauteur de 2.000 €.

La CIPAV rechigne à communiquer à un adhérent son relevé individuel de situation.

Mal lui en a pris : le Juge de l’Execution de Paris a condamné la Caisse à lui verser la somme de 22.500 € à titre de liquidation d’astreinte.

Pour contrecarrer l’attentisme de la Caisse, le Juge passe la nouvelle astreinte journalière de 250 € à 400 €.

Y aura t-il lieu de liquider cette nouvelle astreinte ?

 

C’est la révolution au TASS de Nanterre dans les dossiers CIPAV.

Force est aujourd’hui de constater que ce TASS :

– régularise les cotisations de retraite complémentaire sur la base du revenu réel,

– annule les contraintes pour défaut de motivation,

– condamne en référé par provision au paiement d’arrérages de pension de retraite complémentaire en présence d’une dette de cotisations prescrite sur ce régime.

Au grand dam de la CIPAV !

 

 

 

Le TASS de Saint-Etienne n’a pas tremblé : lui aussi annule pour défaut de motivation des contraintes de la CIPAV.

4 jugements portés par PINCENT AVOCATS devant le TASS de Caen sur oppositions à contraintes de la CIPAV (dont trois repris en cours de procédure).

Au final, 4 jugements d’annulation de contraintes, y compris pour l’opposition formée par le client avec un mois de retard.